Top 10 Electric Pencukur Ulasan Pada 2016

Anda bahkan dapat membilas beberapa alat cukur listrik baru atau menggunakannya di kamar mandi, sementara beberapa bahkan memiliki layar LED. Hari ini, "teknologi tinggi" tidak terbatas pada laptop dan ponsel cerdas. Jika Anda ingin memetik manfaat teknologi pembasmi jerami modern, yang tercantum di bawah ini adalah ulasan pisau cukur listrik terbaik untuk pria 2014 sehingga Anda dapat mempertimbangkannya.

Ulasan Razor Listrik Untuk Pria

10. Remington R4-5150A Titanium Rotatry Shaver

Dengan Remington R4 Rotary Shaver ini yang mencakup Pivot dan Teknologi Flex, Anda mungkin mendapatkan cukuran klasik dan dekat. Pisau cukur listrik ini akan berkontur terhadap sudut di dagu dan garis rahang hanya karena 3 kepala pelentunya yang independen, sementara pisau cukur juga akan mencapai daerah yang mungkin sulit untuk dicukur, seolah-olah leher Anda, hanya karena lehernya yang berputar.

Remington R4-5150A Titanium Rotatry Shaver

9. Remington F5-5800A Rechargeable Foil Shaver

Remington Rechargeable Electric Foil Shaver ini sudah pasti memberikan Anda pencukuran berkualitas profesional dalam lewatan minimal. Anda dapat dengan mudah memotong 72 jam pertumbuhan karena pemangkas intercept terintegrasi. Demikian pula, sudut dan kontur wajah Anda masing-masing akan dengan mudah ditemani oleh potongan baja bedah yang disebabkan oleh Pivot dan Teknologi Flex.

Remington F5-5800A Rechargeable Foil Shaver

8. Wahl 7060-700 Shaver Bebas-Bump

Wahl 7060-700 Bump-Free Shaver biasanya solusi perawatan bagus yang memiliki foil emas hypoallergenic yang dapat terbukti ideal jika Anda memiliki kulit sensitif. Foil juga memastikan bahwa Anda mendapatkan pencukuran yang bebas benjolan ke wajah, kepala dan leher, sementara pemangkas yang dapat diperpanjang dapat memberikan pencukuran yang bahkan lebih dekat dan bahkan lebih presisi.

Anda dapat menjalankannya dari kabel atau baterai.

Wahl 7060-700 Shaver Bebas-Bump

7. Wahl 5 Star 8547 Rechargeable Hypoallergenic Shaver Gratis

Alat Pencukur Bebas Hypoallergenic Wahl Gratis ini dapat menjadi versi yang ditingkatkan dalam Wahl 8061 5 Star Electric Shaver, yang telah cukup disukai setelah diperkenalkan pertama kali. Karena ini benar-benar merupakan Alat Cukur Tanpa Kabel Isi Ulang Deluxe, ini memastikan mobilitas dan portabilitas setelah benar-benar terisi penuh. Foil emas anti-alergen dengan alat cukur ini tidak hanya memastikan pencukuran hypoallergenic, tetapi juga menghasilkan lonjakan bebas.

Wahl 5 Star 8547 Rechargeable Hypoallergenic Gratis Shaver

6. Panasonic ES8243A, Isi Ulang 4-Blade Pria

Alat Pencukur Listrik Isi Ulang Panasonic Wet / Dry ini memiliki Nanotech Blades yang memberikan pencukuran yang luar biasa. Ini dibangun dengan empat pisau pemotong dan juga foil empat kali lipat, sementara Panasonic telah memperluas permukaan pemotongan sebesar 32%, akibatnya bercukur yang lebih baik muncul dengan setiap stroke. Motor linear Panasonic menggerakkan baling-baling, agar mereka bercukur termasuk yang paling tebal dari jenggot.

Panasonic ES8243A, Isi Ulang 4-Blade Pria

5. Braun 3Series 340S-4 Pencukur Basah & Kering

Jika Anda ingin mencukur cara pribadi Anda, Braun Wet & Dry Shaver ini akan berfungsi baik di dalam maupun di luar kamar mandi. Anda dapat menggunakan pisau cukur listrik ini dengan busa atau gel cukur untuk menyesuaikan kinerjanya agar lebih nyaman saat mencukur. Teknologi SensoFoil dari pisau cukur listrik akan meluncur di epidermis Anda untuk kenyamanan dan kontrol tambahan.

Braun 3Series 340S-4 Pencukur Basah & Kering

4. Panasonic ES8103S Men's 3-Blade (Arc 3)

Pisau cukur listrik kering / basah yang dapat diisi penuh ini dilengkapi dengan fitur inovatif dan cerdas yang memberikan pencukuran yang nyaman dan sangat dekat. Pisau cukur listrik ini mencakup sistem pencukur 3-pisau, yang memastikan kedekatan dan cakupan maksimum, bahkan untuk bagian-bagian di wajah Anda yang paling sulit untuk dicukur. Pisau cukur akan mengambang dengan mudah karena kepalanya yang fleksibel dan berputar.

Panasonic ES8103S Men's 3-Blade (Arc 3)

3. Philips Norelco PT730 Powertouch

Efisiensi dan umur panjang pisau cukur Philips Norelco klasik dikombinasikan dengan desain yang lebih baik dan fungsionalitas yang ditingkatkan dalam Philips Norelco Powertouch Electric Razor. Pembersihan yang mudah dan cepat di bawah keran yang mengalir dibuat mungkin dari pisau cukur listrik ini, sementara Anda dapat menikmati kemudahan mobilitas karena operasi nirkabelnya

2. Braun Series 7- Sistem Pencukur Pulsonic

Alat cukur canggih 790cc melalui Seri Braun 7 ini dapat dirancang untuk memberikan pengalaman perawatan terbaik. Teknologi Pulsonik Revolusioner disertakan pada alat cukur listrik ini yang menangkap banyak rambut di setiap stroke dengan memanfaatkan lebih dari 10.000 getaran mikro. Selain itu, pencukuran yang nyaman dan menyeluruh adalah yang dihasilkan oleh motor linier yang kuat.

Seri Braun 7- Sistem Pencukur Pulsonik

1. Philips Norelco 1150X SensoTouch 2D

Dengan desain yang inovatif dan mudah dipegang, Philips Electric Razor ini memiliki pengalaman cukur yang luar biasa dengan menggunakan teknologi GyroFlex 2D. Baterai lithium-ion menggerakkan pisau cukur listrik ini untuk operasi portabel tanpa kabel, dan itu adalah fitur yang mudah digunakan seperti SensoTouch 2D membuat mencukur kesenangan daripada pekerjaan rumah. Pisau cukur listrik ini sangat bagus untuk dibawa bepergian karena kantong penyimpanan dapat dimasukkan.

Philips Norelco 1150X SensoTouch 2D yang satu ini agak sejajar wahls alat cukur listrik

Jika Anda siap untuk membuat lompatan dan menyampaikan sentuhan teknologi modern dalam rutinitas mencukur Anda, Anda kemudian harus memilih salah satu di atas pisau cukur listrik atas untuk laki-laki. Jika Anda menyukai artikel saya lakukan berbagi di profil media sosial Anda, terima kasih untuk membaca.

 Ulasan: Apocalypse oleh Frederick Turner, Ilium Press, 2016

Ada sembilan lagu puisi, anak-anak perempuan Zeus atau beberapa yang mengatakan Apollo, dan Titaness, Mnenosyne, dewi memori, masa lalu dan masa depan. Dan dari kesembilan ini yang paling penting adalah Kalliope, dia dari Lovely Voice, dan muse epic poetry; dan dia dianggap oleh Hesiod dan yang lainnya, menurut pendapat saya, untuk menjadi Muse yang paling penting. Dengan kata lain, puisi epik adalah ekspresi puisi terbesar yang bisa kita capai. Ini sangat besar dan sangat sulit, dan bukti dari pernyataan itu terletak pada ketiadaan banyak epos yang kita kembali. Dalam tradisi Barat ada Homer, Virgil, Dante dan Milton; mungkin ada beberapa lagi. Spenser mungkin memenuhi syarat; kadang Goethe dan beberapa lainnya. Tapi sungguh, tidak banyak. Ketika kita mencapai zaman modern, kita tiba-tiba menemukan seorang penyair yang mengaku sebagai penyair epik; itu klaim yang sangat besar. Berbicara secara pribadi, saya merasa seperti yang mungkin dirasakan Musa sebelum Bush yang Terbakar – itu terlalu besar, terlalu suci, terlalu banyak bagi saya untuk berpikir, atau bahkan mengklaim, bahwa saya dapat berada di perusahaan yang mulia dan terpilih itu. Mengatakan bahwa seorang penyair adalah pernyataan yang cukup besar, tetapi untuk menjadi penyair epik, maka itu adalah sesuatu dari tatanan yang berbeda.

Pembaca ulasan yang tajam mungkin ingat bahwa saya meninjau Frederick Glaysher & # 39; The Parliament of Poets & # 39 ;, yang diklaim sebagai sebuah epik (yang dengan peringatan keras, saya anggap saja) belum lama ini. Sekarang Frederick Turner muncul dengan & # 39; Apocalypse & # 39; mengaku sebagai penyair epik, dan & # 39; Apocalypse & # 39; sebuah puisi epik. Apakah itu? Dan mungkinkah juga, bahwa kita berada di zaman keemasan puisi di mana 2 epos muncul dalam waktu dua tahun satu sama lain, sedangkan sebelumnya kita harus menunggu satu milenium untuk mencalonkan dua kandidat yang layak untuk nama itu?

Ada banyak hal yang patut dipuji di Turner & # 39; Apocalypse & # 39 ;. Pertama, pengetahuan belaka yang menginformasikan penulisan. Jika salah satu pengunjung dari Mars dan ingin semacam gambaran sejarah manusia dikombinasikan dengan rap pada apa yang saat ini dan techy sekarang – dan juga diproyeksikan 50 tahun ke depan – ini akan menjadi buku Anda. Ini penuh dengan fakta-fakta misterius, bahasa-bahasa demotik, dan merek-merek yang memberi rasa yang sangat kuat tentang apa yang sedang turun sekarang dan sementara tren ini mungkin akan muncul dalam 50 hingga 100 tahun & # 39; waktu. Bahkan, ini membuat saya mengatakan bahwa buku itu nubuatan: sebuah Sci-Fi epik, yang dipasang di Bumi akan dihancurkan oleh pasang naik dan kemudian Apsintus, bintang hitam di jalur untuk menghancurkan kita, dan bagaimana manusia berupaya mengatasi krisis ini. . Dengan begitu sapuan informasi, dapat dianggap sebagai cara Turner menyebarkan sumber daya kami yang tersedia.

Kedua, dan bahkan lebih mengesankan, epik Turner – tidak seperti Glaysher (yang meternya ada di mana-mana) – pergelangan tangan dalam ayat kosong yang cukup menakjubkan. Hal ini mengarah pada frase-frase kata-kata mutiara yang luar biasa yang dapat dikutip, dan dibumbui dengan kebijaksanaan, kadang-kadang kecerdasan. Sebagai contoh:

"Apakah otak robot dengan muse yang bertanggung jawab?"

"Krisis adalah hal yang sangat buruk untuk diboroskan", atau

"Penyair adalah inti dari semua itu"

Perhatikan irama iambic yang kuat. Dan ini memanjang ke bait yang bagus juga:

"Demokrasi sekarang tidak relevan:

Kontes kecantikan untuk selebriti. "

Tapi lebih dari Turner ini, di terbaiknya, menciptakan beberapa ledakan liris yang indah dan indah:

"Aku mengambilnya dengan siku dan menariknya

Ke malam yang indah masih listrik

Di mana lebih dari Milky Way diputar

Dalam lubang hitam semua ditembak dengan cahaya "

Bukankah itu tulisan yang luar biasa? Mengingatkan saya pada pesona Dante dengan bintang-bintang dan signifikansi mereka dalam tulisannya.

Ketiga, wawancara Turner secara konsisten dan dengan nada konsisten. Dia tidak tampak seperti bendera, yang merupakan efek yang Anda dapatkan dalam banyak puisi panjang: penyair tampak bosan bahkan sebelum Anda melakukannya dengan usaha mereka! Jadi pekerjaan ini telah dipupuk dan ditumbuhkan dalam waktu yang lama, dan penuh kasih, ada banyak penyair di dalamnya; dan penyair ini terpelajar, sangat terampil dalam arti teknis, dan memiliki visi yang jelas dan pemahaman yang visioner tentang masa depan umat manusia.

Apakah itu epik yang hebat?

Sayangnya tidak. Sementara ada banyak kesembronoan yang dapat saya sebutkan, dan sementara saya sepenuhnya menganggap Turner sebagai penyair yang baik, saya tidak bisa menganggapnya sebagai penyair epik karena kesalahan pekerjaan jauh lebih besar daripada kecantikan.

Pertama, ini bukan epik karena tidak ada pahlawan. Ya, ada lusinan karakter, tidak satu pun yang kita pedulikan satu; dan satu-satunya yang menurut saya penulis sebenarnya & # 39; terasa & # 39; adalah Kalodendron, program komputer tingkat lanjut. Saya harus mengatakan bahwa secara pribadi saya menemukan sikap penulis terhadap teknologi, sesuatu yang menyeramkan – seolah-olah ada beberapa pemindahan dari cinta normal untuk orang yang benar-benar mencintai mesin. Tapi itu bukan titik kunci di sini. Semua epos besar adalah tentang satu orang: Gilgames, Achilles, Odysseus, Aeneas, Pilgrim – Dante, dan Milton hampir lolos dengan dua, Adam dan antagonis, Setan. Tetapi intinya adalah: epiknya adalah tentang regenerasi individu, keselamatan, takdir (atau beberapa kata semacam itu) dan kita peduli dengan penuh semangat tentang orang itu. Kami mengikuti mereka di setiap putaran dan berbalik dan tanpa fokus itu, apa yang ada di sana?

Nah, seperti yang terjadi, Turner menjawab poin itu, di akhir buku 9 (dari 10 buku epiknya), ketika dia mengatakan:

"Tidak ada waktu untuk menyelamatkan jiwamu yang berharga;

Kami memiliki planet yang ingin kami selamatkan "

Dan itulah yang salah. Puisi epik yang hebat tidak akan pernah salah dalam berpikir bahwa menyelamatkan planet lebih penting daripada menyelamatkan jiwa individu; jiwa hal itu; kita dapat melakukannya tanpa jiwa kolektif, seperti paradoks yang terdengar. Bahkan untuk Stalin diamati, satu kematian adalah tragedi tetapi sejuta kematian adalah statistik (mengutip dari memori di sini!). Di satu sisi, perusahaan Turner seharusnya tidak dicoba dengan bahan bakunya tetapi novel Sci-Fi yang hebat; dan masih ada satu gagasan luar biasa yang telah ia kumpulkan.

Tetapi ini mengarah ke poin kedua saya: ketiadaan transendensi nyata berarti ini adalah epik yang murni humanis atau sekuler. Oleh karena itu, nilai itu sepenuhnya bersifat solipsistik, meskipun mereka berpadu dengan sebagian besar dari apa yang dipikirkan dan diyakini oleh komunitas ilmiah saat ini. Tetapi mari kita perjelas: mereka sepenuhnya subjektif; tidak ada ilmu yang membuktikan atau memvalidasi & # 39; nilai & # 39 ;. Memang, logika itu sendiri tidak dapat dibuktikan dari logika; kita semua mulai dari aksioma dan iman. Epos besar bergulat dengan dewa-dewa atau Tuhan: satu orang (dan saya katakan itu sebagai titik sejarah) pada apa yang kita fokuskan mengambil pada dewa-dewa atau takdir yang kejam yang mereka perjuangkan, dan dalam perjuangan itu, kebesaran ditanggung – dan seluruh potensi manusia diwujudkan sementara secara bersamaan dibatasi. Sejauh ini, para dewa berkata, dan tidak lebih jauh. Seperti yang dilakukan oleh Elang lama di California: satu orang membawanya ke batas!

Masalah dengan visi sekuler Turner adalah bahwa hal itu akan menggairahkan karyawan Google, Apple, dan NASA; mereka akan mengenali kepentingan diri mereka yang luar biasa dalam epik tersebut. Mereka akan berada di ujung tombak – menyelamatkan dunia – dalam sabun & teknologi samudra dan delusional mereka sendiri, tetapi sebenarnya tidak satu pun dari ini berbicara untuk orang lain. Orang-orang yang diselamatkan hanyalah sekumpulan cipher yang memberi VIP dorongan moral dari self-congratulation: lihat apa yang telah kami lakukan untuk semua orang.

Pada masalah sidebar, saya tidak benar-benar berpikir bahwa visi masa depan yang dikerjakan Turner (dunia tampaknya telah menjadi perpanjangan yang terfragmentasi dari Uni Eropa, kebetulan, di mana yang & # 39; mendorong operasi, dan aturan oligarki dan plutokrat – hmm, kesejajaran yang aneh dengan situasi saat ini) nampaknya jauh dari kenabian. Perlu diingat, dua nubuat besar tentang apa yang akan terjadi di Abad Kedua Puluh, HG Wells dan George Bernard Shaw, memiliki tiga kesamaan: satu, mereka adalah sekuler yang mendalam, keduanya sangat salah dalam hampir semua pertanyaan penting, dan mereka berbagi persahabatan yang sama dengan petobat Katolik, GK Chesterton. Anehnya, Chesterton menolak untuk menggambarkan dirinya sendiri bahkan sebagai seorang penulis, apalagi seorang nabi, dan selalu menyebut dirinya sebagai seorang & # 39; jurnalis & # 39 ;; tetapi dia secara akurat memprediksi banyak tren kunci abad ke-20 dan ke-21. Begitu banyak untuk apa yang kita pikir kita ketahui. Seperti yang dikatakan John Gray, dalam bukunya yang brilian, & # 39; Heresies & # 39 ;: "Bagi banyak orang, janji-janji agama tidak memiliki kredibilitas; tetapi ketakutan yang mengilhami mereka belum hilang, dan para pemikir sekuler telah berubah menjadi keyakinan dalam proses yang lebih jauh dihilangkan dari fakta dasar kehidupan manusia daripada mitos agama apa pun ". Begitulah epik Turner – "dihapus dari fakta dasar kehidupan manusia".

Dan itu mengarah pada kritik ketiga saya tentang epik ini, yang bagi saya adalah yang paling menentukan. Ada perbedaan besar dalam Charles Williams & # 39; tulisan-tulisan antara tanggapan kami terhadap Milton Paradise Lost dan puisi sisa, Paradise Regained. Williams mengatakan, "Kami meletakkan Paradise Regained tetapi tidak bisa meletakkan Paradise Lost". Itu sangat benar; narasi Paradise Lost begitu memikat sehingga sulit untuk berhenti membacanya. Kenapa ini? Dari ingatan, itu adalah Dr Johnson (meskipun sangat tidak menyukai Milton) yang mengamati bahwa & # 39; siapa pun yang terbang begitu tinggi untuk waktu yang lama? & # 39; "Kata yang saya cari di sini, yang saya harapkan sebagai posisi default dalam puisi apa pun yang layak disebut & # 39; epik & # 39 ;, adalah kata yang luhur. Ini adalah luhur yang membuat rambut naik pada punggung leher kita, luhur, atau, ambil Longinus di kata-katanya dan baca versi pembukaan Kejadian Bab 1, dan di sana – & # 39; Dan ada cahaya & # 39 ;, kita memiliki lebih banyak sublimitas.

Sublimitas sepenuhnya menangkap gerakan; kami sangat kagum. Awe adalah apa yang diciptakannya dan kita menahan nafas ketika kita mencapai bagian itu dalam teks di mana ia diungkapkan. Ini dalam sebuah puisi epik sangat penting .; itu adalah efek lebih dari teknik apa pun. Saya menduga penyair sebaik Tennyson, Idylls of the King, atau Longfellow dengan Hiawatha, mengira mereka menulis epos. Saya suka puisi-puisi ini dan banyak membacanya ketika saya masih muda, tetapi mereka tidak mencapai keagungan untuk semua minat mereka dan untuk semua keterampilan dalam komposisi mereka.

Bagian dari penciptaan keagungan ini adalah dengan sistem nilai undering, yang sudah saya komentari; kurangnya transendensi dan konfrontasi transendental dalam Turner berakibat fatal. Tetapi satu aspek lainnya adalah bahasa: seseorang membutuhkan gaya penulisan yang tinggi. Pada saat yang sama, gaya yang ditinggikan ini seharusnya tidak tampak archeaic, berharga atau pengap. Kemudian, penanganan magisterial Turner dari ayat kosong – yang sangat saya hargai – diksi ini sering kurang berkilau atau bahkan konyol. Tidak ada rasa gaya yang pasti yang menandai epik tersebut. Beberapa contoh akan menunjukkan apa yang saya maksud.

Epos-epos biasanya memiliki daftar panggilan nama, tetapi nama memiliki suara, mereka membangkitkan emosi dan asosiasi. Oleh karena itu seseorang harus berhati-hati dalam pilihan satu-satunya. Turner tampaknya mempromosikan kepura-puraan multibudaya dan inklusifitasnya dengan mengorbankan siapa pun yang mampu memahami apa arti nama-nama ini. Di akhir buku 2, kami mengalami panggilan putar:

Lucy Wu, Chandra dan Gopal, Zhang Baojia, Firushan Koi, Noah, Miland Khodayar, Sahadeva, Manny Dandolo ("dalam setelan merah jambu" – epik? Satu Byronic mungkin), Ellie Tranh, Avi Bromberg, Costas Jack Barsoomian, Barfield Gates (mungkin sebuah lelucon di sini, karena saya menduga ini adalah generasi keempat keturunan dari Gates yang lebih terkenal), Peter Frobisher RN, Joed van Heemskerck dan Anneliese Grotius. Kartun? Hampir. Multikultural? Ya, dan mungkin tim kerja dijatuhkan bersama di Apple atau Google atau bahkan Microsoft; tetapi sebenarnya acar palsu dari orang-orang yang tidak seperti dewa yang bekerja di jalan antarkondongan yang modern dan korporat. Gulung panggilan memanggil pahlawan, bukan orang aneh. Dan itu bukan hanya nama, itu teknologi dan filosofi juga dan cara mereka digabung menjadi blok-blok ayat yang kadang-kadang slangy, kadang-kadang muskil, tetapi tidak pernah bahwa menarik:

"Lucy sedang mengerjakan masalah teknis:

Untuk membuat internet yang didirikan Turing

Meniru dalam quuba kebebasan kuantum,

Dan itu memungkinkan kesadaran Kalodendron

Menjadi non-lokal, ditemukan di mana-mana. "Dari Buku 6

Atau,

"Tidak ada ketiadaan adalah mutlak:

Nol hanyalah satu kemungkinan

Di antara yang lain, jadi kemungkinannya

Tak terbatas pada spektrum

Kardinalitas Cantor, diri mereka sendiri

Tak terbatas dan selanjutnya diperbanyak

Setelah pesawat Hamilton hibrida. "Dari Buku 9

Tidak mengherankan bahwa ada – posting TS Eliot – banyak catatan di bagian akhir untuk membantu menjelaskan konsep yang sulit! Tapi kutipan terakhir ini, yang lebih banyak lagi, tidak hanya tulisan epik, tampaknya jauh lebih berbahaya; itu adalah bagian dari saling dan & # 39; mengetahui & # 39; kompak bahwa penyair ingin menyerang antara dirinya dan pembaca. Ringkas ini merupakan pemahaman & # 39 ;, dan pemahaman itu terlihat sederhana. Untuk apa penambahan 7 baris? Mereka adalah cara canggih untuk mengatakan – tanpa yang langsung – bahwa Tuhan tidak ada! Itu & # 39; tidak ada & # 39; yang ada secara ilegal dalam skala semua angka yang mungkin; Jadi eksistensi ada, voila, karena tidak ada ketidakmungkinan yang tidak bisa. Menggunakan puisi – puisi epik pada saat itu – untuk jenis logika & humanisme yang keliru & # 39; Saya menemukan memakai yang terbaik, dan sepele dalam kondisi terburuk. Saya lebih suka pahlawan / pahlawan-pahlawan ateistik terbuka yang mencoba – a la Stalin – untuk memancung Tuhan langsung dari alam semesta daripada hal-hal buruk ini, karena intelektual, feint. Memang, tidak ada perasaan dalam intelektualisasi, dan hasrat perasaan bergema melalui seluruh pekerjaan, bersemangat seperti yang terlihat.

Pada akhirnya, epik ini berujung pada proposisi bahwa manusia akan menyelamatkan planet ini, membangkitkan diri mereka sendiri, dan membuat segala sesuatu dengan baik melalui kecerdasan dan kecerdasan mereka sendiri, termasuk kecerdikan untuk menciptakan program komputer yang mencakup semua yang lebih unggul dari diri mereka sendiri. Dibutuhkan beberapa menelan dalam sebuah epik (tapi tidak, seperti yang saya katakan, dalam novel fiksi ilmiah) dan dalam hal apapun hanya begitu harum dari apa yang disebut orang Yunani kesombongan, yang memiliki efek sebaliknya: yaitu, itu adalah percaya dan bertindak atas hal-hal semacam ini yang kita hancurkan sendiri dengan mendekati permusuhan para dewa, dan karenanya membayar denda yang mengerikan. Hukuman kita lihat semua tentang kita sekarang. Jadi, sementara Turner mungkin memposisikan epiknya sebagai harapan besar bagi umat manusia, saya melihatnya sebagai gejala dari buntu masalah kita saat ini di seluruh dunia: ancaman nuklir, kontaminasi biologis, pemanasan global, polutan samudera, polarisasi dari orang-orang di dunia, sepertinya saya tidak masalah dipecahkan melalui sains dan teknologi karena dua FIA ini sebagian besar bertanggung jawab untuk masalah. Anda tidak dapat memecahkan masalah pada tingkat di mana mereka diciptakan, saya percaya, pengamatan Einstein.

Jadi, saya menyimpulkan dengan mengatakan bahwa untuk semua kepandaiannya, teknik, pengetahuan, momen-momen kecantikan liris yang hebat, wawasan mendalam ke dalam aspek-aspek kehidupan manusia tertentu, puisi ini bukanlah epik dalam arti kata yang sebenarnya. Menjelang akhir puisi, Turner mungkin mengantisipasi keberatan-keberatan ini terhadap pekerjaannya ketika dia berkata, "Karya epik adalah untuk menyalakan jalur baru & # 39 ;, yang memang benar. Pasca-modernisme suka memiliki semua cara, kami melakukan tidak harus menerima bahwa Chihuahua adalah singa karena, seperti postmodernisme akan memilikinya, & # 39; itu membara jejak baru & # 39 ;: jika kita menghipnotis diri kita cukup lama sehingga yap kecil akan benar-benar terdengar seperti dalam , gemuruh bergemuruh! Ya, benar – kami telah memiliki seratus tahun dibodohi dan ditipu oleh logika semacam ini, jadi jangan terima sekarang.

Ulasan Balanced Scorecard: Masalah dan Kesalahpahaman

Model evaluasi bisnis Balanced Scorecard muncul pada tahun 1990 sebagai pendekatan baru untuk manajemen taktis. Sejak diperkenalkan, kerangka ini segera diterima oleh organisasi di bidang manufaktur dan non-profit. BSC diakui sebagai kerangka teoritis terbaik oleh American Accounting Association pada tahun 1997. Beberapa ulasan bisnis yang berpengaruh menganggapnya sebagai salah satu inovasi paling luar biasa dari abad kedua puluh. Namun, meskipun popularitasnya, sistem mungkin memiliki beberapa kelemahan. Dalam artikel ini kita akan membuat gambaran singkat tentang masalah terkait BSC, serta memikirkan kesalahpahaman umum sistem.

Lima Masalah Utama

Demikian pula untuk sistem kompleks lainnya, kerangka kerja untuk evaluasi strategis ini membutuhkan dedikasi dan pemahaman proses terdalam yang terjadi dalam unit bisnis tertentu. Ini bukan hanya tentang ukuran dan taktik, ini adalah konsep yang kompleks yang membutuhkan keterlibatan semua karyawan dan manajer perusahaan. Jika tidak, alat hebat ini tidak berguna, dan bahkan dapat membahayakan kesehatan keuangan bisnis. Di bawah ini kami akan menjelaskan masalah paling umum yang mungkin Anda hadapi ketika menggunakan BSC.

Indikator Kinerja Utama yang tidak didefinisikan dengan baik. Mengidentifikasi metrik ini merupakan langkah penting dalam merancang sistem evaluasi bisnis Anda. Penting untuk memilih driver yang mempengaruhi kinerja keseluruhan unit tertentu. Driver ini harus dipilih oleh para profesional yang dapat melihat hubungan sebab-akibat antara berbagai proses yang termasuk Perspektif yang berbeda (Keuangan, Pelanggan, Proses Internal, dan Pembelajaran dan Pertumbuhan).

Penambangan data buruk. Kurangnya sistem yang baik untuk pengumpulan data juga merupakan masalah yang populer. Tidak mungkin untuk menggunakan BSC tanpa pengumpulan data yang sedang berlangsung. Masalah ini mungkin memiliki dua bentuk: kurangnya metode untuk mengumpulkan data, dan sikap lalai dalam pengumpulan data. Penting untuk diingat bahwa ketika Anda memikirkan KPI Anda harus secara bersamaan mencari metode yang efektif untuk mengumpulkan informasi tentang metrik ini.

Kurangnya struktur peninjauan yang bertanggung jawab. Jika Anda menganggap serius manajemen strategis Anda, Anda harus mempertimbangkan untuk membuat tim profesional yang tugasnya adalah memantau hasil kerangka kerja, mengumpulkan data, dan membagikan informasi ini dengan struktur lain.

Tidak ada mekanisme perbaikan proses. Bahkan jika Anda memiliki tim peninjau yang bagus, KPI yang tepat, dan alat penggalian data yang brilian, Balanced Scorecard tidak masuk akal tanpa metodologi untuk memperbaiki proses internal.

Tidak ada fokus eksternal. Untuk menetapkan tujuan yang memadai, penting untuk melakukan apa yang disebut analisis SWOT (kekuatan, kelemahan, peluang, dan ancaman) daripada berfokus secara eksklusif pada masalah internal.

Kesalahpahaman Umum

Popularitas kerangka evaluasi strategi ini telah menyebabkan beberapa kesalahpahaman tentang penggunaan dan efisiensi. Pelajari tentang beberapa mitos ini untuk mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang kekuatan sejatinya.

BSC hanya untuk manajer. Ini tidak benar. Kerangka ini melakukan yang terbaik jika semua karyawan perusahaan terlibat.

Scorecard membantu mengembangkan strategi bisnis yang baik. Tentu, sistem ini berhubungan dengan strategi, tetapi tidak menciptakannya – ini memungkinkan kita untuk melihat seberapa baik strategi yang sedang dilaksanakan.

Semakin banyak KPI yang Anda masukkan, semakin baik scorecard Anda. Salah! Sejumlah besar indikator membingungkan dan mengalihkan perhatian dari proses-proses kunci.

Cricket Score LIVE, LIVE Scorecard, Ball by Ball Commentary – Ulasan 10 Situs Web Teratas

Jadi, Anda mencari situs web yang menawarkan pembaruan skor Cricket LIVE dan Ball by Ball Saya telah mengumpulkan daftar TOP 10 situs web di Internet yang berspesialisasi dalam menyediakan layanan pembaruan LANGSUNG.

Setelah meninjau 100 situs web, saya telah tiba di daftar 10 situs web teratas yang saya jelaskan di bawah. Saya yakin penelusuran Anda untuk situs web yang menyediakan pembaruan skor LANGSUNG otentik, komentar Ball by Ball, Statistik, dan Papan Skor akan berakhir di sini – ini adalah induk dari semua daftar!

1. Cricinfo.com | Berita kriket, skor langsung, dan statistik: Cricinfo memberikan pembaruan skor LANGSUNG, komentar dan bola dengan cakupan bola dari semua pertandingan internasional. Situs memuat sangat cepat dan kartu skor disegarkan secara otomatis. Situs ini tidak memiliki terlalu banyak iklan flash atau pop-up yang mengganggu pengalaman UI pengunjung. Tema dan warna yang digunakan di situs cukup menenangkan. Ini adalah salah satu situs web tertua yang menyediakan umpan Live Cricket dan bola dengan komentar bola.

2. Cricbuzz.com | Skor cricket cepat menyala: Cricbuzz terutama menargetkan pengunjung yang mencari pembaruan pertandingan yang dimainkan antara India dan negara lain. Beranda memiliki iklan popup flash yang terkadang dapat mengganggu pengguna. Situs ini memuat cukup cepat dan memiliki warna yang menenangkan. Papan skor cukup luas dan ditata dengan baik.

3. vCricket.com – Update Skor Live Cricket Tercepat: Selain menyediakan Live Scorecards dan ball by ball updates kepada pengunjungnya, vCricket juga menyediakan sindikasi papan skor (melalui widget) dengan situs web lain. Situs memuat dengan sangat cepat dan mencakup sebagian besar pertandingan Internasional.

4. scores.sify.com – Cricket Score (s) – Sify: Live Cricket Scoreboard: Tema situs web ini sangat bersih tanpa gangguan dari iklan flash. Di beranda, skor pembaruan untuk semua pertandingan Internasional yang dimainkan ditampilkan dengan rapi. Situs memuat dengan sangat cepat dan pribadi adalah salah satu favorit saya untuk mendapatkan pembaruan skor cepat.

5. cricketnirvana.com – Live Cricket Score: Cricketnirvana adalah salah satu dari beberapa situs web yang menyediakan kartu skor berbasis Flash. Homepage memiliki banyak gambar dan kadang-kadang lambat untuk memuat, tetapi kartu skor berbasis flash sangat mengesankan. Seiring dengan skor dan pembaruan langsung, di sisi kiri, ini menampilkan roda gerobak, laba-laba dan Manhattan.

6. cricket.yahoo.com – Yahoo! Cricket – Live Cricket Scores: Ini adalah layanan pembaruan kriket yang disediakan oleh Yahoo! Situs web memuat sangat cepat dan memberikan komentar bola yang sangat mendetail. Tidak terlalu banyak iklan di sekitar; jadi, itu pasti membuat pengalaman yang menyenangkan.

7. card.cricket.timesofindia.indiatimes.com – Live Scores: Ini adalah layanan pembaruan kriket Live yang disediakan oleh Times Of India. Pertandingan-pertandingan yang diliput kebanyakan adalah tempat India bermain. Ada pembaruan ball-by-ball serta scorecard yang disegarkan secara otomatis. Ada opsi untuk melihat kartu catatan berbasis flash atau HTML.

8. cricket.ndtv.com – Cricket Unlimited: NDTV adalah saluran berita yang sangat populer dan perusahaan media yang berbasis di India. Situs ini menyediakan layanan pembaruan Cricket LIVE yang sangat baik. Situs web memuat sangat cepat dan papan skor diatur dengan sangat rapi. Layanan ini termasuk komentar LANGSUNG, Grafik dan rincian Kemitraan.

9. thatscricket.oneindia.in – Cricket | Skor Langsung | Scorecard Online: Layanan ini dipersembahkan oleh satuIndia.in, portal populer untuk pembaruan berita India. Situs web ini menyediakan Live scorecard, komentar Ball by Ball, dan Komentar untuk semua pertandingan saat India bermain.

10. cricket.123india.com – Cricket: Situs ini cukup lambat untuk dimuat dan halaman beranda agak berantakan dengan informasi. Situs ini hanya menyediakan scorecard tanpa bola dengan pembaruan bola.