Faktor-faktor Alternatif yang Perlu Dipertimbangkan Dalam Evaluasi Kinerja Dana Investasi yang Bertanggung Jawab Secara Sosial

Sebagai manajer investasi yang bertanggung jawab secara sosial, pertanyaan paling umum yang kami dengar dari klien potensial adalah "dan penasihat mengatakan kepada saya bahwa investasi yang bertanggung jawab secara sosial tidak menguntungkan" dibandingkan manajemen portofolio yang tidak disaring. Secara umum penasehat yang memberikan pendapat dogmatis tidak menawarkan landasan apa pun untuk pendapat mereka, tetapi ini adalah kesempatan mereka untuk mempengaruhi klien potensial terutama jika mereka tidak dapat menawarkan opsi Investasi Bertanggung Jawab Sosial (SRI) bagi investor. Kecuali Anda memiliki beberapa anak panah Anda sendiri di tabung Anda, Anda mungkin sangat mungkin untuk mengangkat bahu Anda dan mengundurkan diri ke portofolio non-disaring versus portofolio bersih.

Mungkin karena fakta bahwa saya lebih dari 50 sekarang dengan pandangan pengusir hiperbola dan opini yang tidak berdasar, saya juga merasa tidak nyaman dengan pandangan yang berbeda: investasi yang bertanggung jawab secara sosial investasi meningkatkan tingkat pengembalian. Sudah pandangan saya berdasarkan pengalaman empiris mengelola publikasi yang bertanggung jawab secara sosial selama 20 tahun bahwa tanggung jawab sosial bukan merupakan penentu signifikan dari kinerja investasi. Bertanggung jawab secara sosial Investasi adalah praktik yang sangat subjektif di mana investor dapat memiliki opini yang berbeda pada industri dan perusahaan. Tidak ada standar penyaringan terpadu di antara industri investasi etis, setiap perusahaan atau dana membuat keputusan mereka sendiri tentang kriteria penyaringan. Sementara beberapa layar dana hanya untuk 3 atau 4 masalah ada dana lain yang menyaring lebih dari selusin.

Praktisi investasi etis dapat menarik perhatian bahwa investor selalu mengasumsikan tingkat risiko tertentu dengan investasi ekuitas, tetapi premi risiko yang terkait dengan SRI kurang. Kasus di titik risiko yang terkait dengan Tembakau, Asbes atau BP dan bencana minyak Teluk. Namun dalam 20 tahun saya terlibat dengan investasi yang bertanggung jawab secara sosial, penyensoran penyaringan sering menjadi masalah penafsiran karena BP dianggap sebagai yang terbaik dari Lot selama bertahun-tahun untuk dana yang diinginkan paparan petrokimia.

Mari kita lihat beberapa studi akademis yang telah menyentuh masalah faktor-faktor kinerja Investasi Bertanggung Jawab Sosial:

* Pemenang Penghargaan Moskowitz, John Guerard, Jr., direktur penelitian kuantitatif di Vantage Global Advisers, memeriksa pengembalian Vantage & # 39; s 1.200 stok jagad saham yang tidak disaring dan 950 jagat yang disaring (layar menghapuskan perusahaan yang gagal lolos alkohol, perjudian, tembakau, lingkungan, militer, dan tenaga nuklir). Dia menemukan "bahwa tidak ada perbedaan yang signifikan antara rata-rata pengembalian bulanan dari alam yang disaring dan tidak disaring selama periode 1987-1994." 1.300 jagad stok yang tidak disaring menghasilkan pengembalian bulanan rata-rata 1.068 persen selama periode Januari 1987-Desember 1994, sehingga investasi $ 1,00 tumbuh menjadi $ 2,77. Investasi yang sesuai di alam semesta yang disaring secara sosial akan tumbuh menjadi $ 2,74, mewakili pengembalian bulanan rata-rata 1,057 persen. Tidak ada perbedaan yang signifikan secara statistik dalam seri pengembalian proporsional, dan yang lebih penting, tidak ada perbedaan yang berarti secara ekonomi dalam diferensial pengembalian. "

Kesimpulan Guerard diperkuat oleh karya lain:

* "Investasi Bertanggung Jawab Sosial: Apakah menguntungkan" Dhrymes, Universitas Columbia, Juli 1997 Juni 1998.Drymar menyimpulkan bahwa: "bahwa pada umumnya Kekhawatiran dan Kekuatan indeks KLD tanggung jawab sosial tidak konsisten signifikan dalam menentukan tingkat pengembalian tahunan. "

* Penyelidikan Investasi yang Bertanggung Jawab Secara Sosial Bukti Empiris Kuat Untuk Nilai Portofolio Managed Managed. Juni 2001, revisi Desember 2001 Stone, Guerard, Gultekin, Adams. "Tanpa Biaya Signifikan" berarti tidak ada perbedaan yang signifikan secara statistik dalam pengembalian yang disesuaikan dengan risiko. "Selain itu, mereka menduga bahwa" kesimpulan tidak ada biaya / manfaat signifikan bukan hanya rata-rata jangka panjang. Ini memiliki konsistensi jangka pendek yang luar biasa! "

Menurut pendapat saya, laporan ini menyajikan pandangan yang seimbang karena mereka menyimpulkan bahwa selama masa penelitian 1984-1997 pasar saham memberi imbalan kepada gaya yang berorientasi pada pertumbuhan dan bahwa kinerja investasi SRI dapat menjadi "rapuh" jika pasar menjadi risk averse. dan mengadopsi gaya yang lebih berorientasi Nilai ………. prakiraan yang sangat akurat!

Mungkinkah kinerja dana SRI yang telah melampaui atau mencatat benchmark masing-masing sebagian karena ukuran (rata-rata kapitalisasi dari topi mikro ke topi besar) dan gaya (Nilai atau Pertumbuhan)?

Fama dan French of Dartmouth University memeriksa tingkat pengembalian tahunan dan beta (volatilitas) dari alam semesta yang tidak disaring dari Pertumbuhan vs. Nilai dari 1928 hingga 2009 dengan membagi saham menjadi sepuluh desil (kelompok) berdasarkan nilai buku-ke-pasar, menyeimbangkan setiap tahun dan menemukan bahwa Value memiliki risiko yang lebih rendah sementara Growth memiliki risiko yang lebih tinggi. Selain itu, mereka menemukan bahwa stok book-to-market tertinggi melebihi pengembalian book-to-market terendah sebesar 21% hingga 8% secara rata-rata. Valuasi saham adalah faktor yang signifikan dalam studi Fama dan Perancis di mana semakin murah penilaian ekuitas, semakin baik pengembaliannya.

Ukuran Market Cap juga penting dalam studi Fama dan Perancis (1992). Ukuran kapitalisasi pasar menunjukkan keunggulan yang signifikan terhadap ekuitas topi kecil dan mikro setiap bulan. * Pengembalian bulanan untuk 10% saham terkecil adalah 1,47% versus 0,89% untuk desil terbesar.

Ini adalah pendapat kami bahwa ada atribut yang dapat menjelaskan kinerja untuk ekuitas selain profil sosial dan bahwa secara bersamaan portofolio ekuitas yang dilihat secara sosial dengan rasio nilai-ke-nilai tertinggi dapat melebihi pembanding komparatif secara substansial karena metrik penilaian dan ukuran kapitalisasi. Dalam kasus cherry murni mengambil tingkat pengembalian bulanan kapitalisasi pasar terkecil dan nilai buku yang rendah untuk harga pasar adalah 1,63% versus 1,93% per bulan untuk kapitalisasi pasar terbesar dan nilai buku tertinggi untuk harga pasar.

Saya menguji teori ini dengan menggunakan data yang disediakan oleh Forum Investasi Sosial dan Indeks Russell mengenai tingkat pengembalian rata-rata 10 tahun untuk reksadana yang bertanggung jawab secara sosial versus tren relatifnya muncul.

Data per 30 Juni 2010

Benchmark

* Russell Mid Cap Value Index adalah pemain 10 tahun teratas + 7,55%.
* Russell Mid Cap Growth Index kembali -1,99%.
* Nilai Russell 2000 kembali + 7,48%
* Indeks Pertumbuhan Russell 2000 kembali -.92%

Kinerja Equity Large Cap (informasi yang diberikan oleh SIF)

* 4 reksa dana menunjukkan tingkat pengembalian tahunan rata-rata 10 tahunan yang positif:
Calvert Social Investment Equity + 0.14% (Pertumbuhan)
Neuberger Berman Responsif Sosial + 3.18% (Nilai)
Walden Social Equity + 1,46% (Nilai)

Penghasilan Ekuitas Parnassus + 4,65% (Nilai)

Kinerja Cap Ekuitas Kecil

* 2 reksadana dari satu perusahaan reksadana menunjukkan tingkat pengembalian 10 tahun yang positif.
Apresiasi Ariel + 6.16% (Nilai)

Dana Ariel + 5,62% (Nilai)

Disclaimer: Sementara ukuran sampel kinerja dana SRI sangat kecil. Saya mengumpulkan data hanya dari dana SRI yang menguntungkan selama 10 tahun terakhir. Forum SIF tidak menunjukkan informasi kinerja dana untuk dana yang telah ditutup, digabung, atau dilikuidasi. Ini akan menjadi asumsi yang aman IMO bahwa dana yang tidak ada lagi ada pemain yang lemah karena uang akan berbondong-bondong ke tempat yang paling baik diperlakukan. Selain itu, data kinerja hedge fund tidak tersedia di situs SIF.

Hasilnya memang sejalan dengan karya akademik yang substantif (Fama dan French, Lakonishok) dan ada kemungkinan bahwa kinerja SRI harus dilihat melalui lensa Nilai / Pertumbuhan dan ukuran Cap Pasar.

Sebuah pertanyaan logis yang harus ditanyakan setelah membaca ini adalah: "Jika kapitalisasi pasar kecil dan valuasi rendah adalah tempat yang manis untuk berinvestasi, lalu mengapa ada begitu sedikit dana atau manajer yang berfokus pada strategi ini?" Tidak menjadi jelas … ok, baik mari kita jelas: Tutup kecil / harga rendah untuk BV menawarkan untuk memiliki fokus banyak manajer portofolio pribadi karena ukuran kecil kami memungkinkan kami ketangkasan untuk berinvestasi di perusahaan yang terlalu kecil untuk miliar reksa dana dolar. Dana yang berhasil cenderung untuk melampaui ukuran / strategi penilaian yang didukung oleh Graham sebagai aset menjadi lebih besar dan pemilihan investasi menjadi lebih sempit. Tapi topik ini sebaiknya dieksplorasi di kemudian hari.

Tidak ada kepemilikan yang disebutkan.

Tujuan dari situs ini adalah semata-mata untuk penyebaran informasi penasihat investasi sosial umum tentang produk atau layanan. Saran investasi atau pemberian nasihat investasi untuk kompensasi tidak akan dibuat tidak sesuai dengan persyaratan penasihat investasi negara. Untuk informasi mengenai status perizinan atau riwayat klinis dari seorang konsumen harus menghubungi administrasi hukum efek negara mereka. Informasi yang terkandung dalam situs web ini tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat keuangan atau investasi untuk masalah apa pun. Rocky Mountain Humane Investing menyatakan menolak semua tanggung jawab sehubungan dengan tindakan yang diambil berdasarkan pada salah satu atau semua informasi di situs web ini.

Informasi di situs ini disediakan "SEBAGAIMANA ADANYA". Rocky Mountain Humane Investing, Corp tidak menjamin keakuratan materi yang disediakan di sini, baik tersurat maupun tersirat, untuk tujuan tertentu dan menyatakan tidak menyatakan jaminan apa pun untuk diperjualbelikan atau kesesuaian untuk tujuan tertentu. Rocky Mountain Humane Investing, Corp tidak akan bertanggung jawab atas segala kerugian atau kerusakan yang dapat diakibatkan oleh intersepsi oleh pihak ketiga dari informasi apa pun yang disediakan untuk Anda melalui situs ini. Meskipun informasi yang diberikan kepada Anda di situs ini diperoleh atau dikompilasi dari sumber yang kami yakini dapat dipercaya, Rocky Mountain Humane Investing, Corp tidak dapat dan tidak menjamin keakuratan, validitas, ketepatan waktu atau kelengkapan informasi atau data yang tersedia untuk Anda untuk tujuan tertentu.

Faktor-faktor yang Bertanggung jawab untuk Pertumbuhan Pasar Minuman Instan di India

India adalah ekonomi pertanian yang dominan dan menghasilkan berbagai macam produk pertanian untuk konsumsi seperti sayuran, buah-buahan, rempah-rempah, dll. Secara tradisional, makanan rumahan telah dipegang sebagai yang paling higienis dan perspektif ini sebagian besar tetap tidak berubah sampai saat ini. Dengan pertumbuhan penduduk dan ekonomi dan dengan orang-orang di kota-kota menjadi lebih sibuk dalam pekerjaan mereka, telah terjadi pergeseran bertahap dalam pola konsumsi. Inisiasi susu botol dan kemasan mungkin pertama-tama komoditas populer yang dikonsumsi sehari-hari yang diproses di industri sebelum dikirim ke rumah-rumah rakyat. Munculnya makanan India yang dikemas, dengan penambahan nilai dan tingkat standar peraturan kebersihan, telah menjadi penunjuk ke datangnya usia industri pengolahan Agro.

Pasar minuman instan yang sebelumnya didominasi oleh minuman ringan telah dialihkan menjadi lebih agro dan berpusat pada produk susu. Ada produk siap minum (labu pahit) yang tersedia di pasar bersama dengan yang perlu dibuat (kopi instan granular). Faktor-faktor utama yang menyebabkan munculnya minuman instan di India adalah sebagai berikut:

1. Teknologi agro-processing: Dengan kekuatan yang ada di basis pertanian yang sehat, itu adalah ketersediaan teknologi yang membuka jalan bagi penambahan nilai untuk komoditas mentah dan membuat mereka siap untuk makan.

2. Pengembangan saluran distribusi pengiriman cepat: Produk-produk berbahan dasar susu mudah rusak dan memiliki masa simpan tertentu. Ini harus dikonsumsi dalam jangka waktu tertentu ke pasar sasaran. Ini membutuhkan investasi di saluran pengiriman serta dalam mengembangkan fasilitas penyimpanan.

3. Mengubah Gaya Hidup: Di kota-kota, ada perubahan yang lebih nyata dalam gaya hidup di mana laki-laki dan perempuan menjalani kehidupan yang sibuk, sering memiliki sedikit waktu untuk memasak atau persiapan rumah. Perubahan gaya hidup sering meninggalkan sedikit waktu untuk menyiapkan bahkan minuman tradisional.

4. Kualitas produk: Standar dan peraturan industri memastikan bahwa produk ini sesuai dengan standar kebersihan yang dapat diterima. Kontrol kualitas secara ketat diterapkan di fasilitas manufaktur produk ini. Dengan kualitas terjamin, produk telah menjadi lebih dapat diterima oleh orang yang telah menyebabkan pertumbuhan dalam permintaan mereka.

5. Periklanan: Iklan juga telah memainkan peran utama dalam mempopulerkan produk-produk ini. Ketika orang-orang melihat bahwa makanan tradisional India dapat dipersiapkan dalam rentang waktu yang singkat dengan menggunakan metode ini, ada dorongan yang pasti untuk mencoba produk ini sekali. Bahkan jika rumah tangga dapat memasak makanan dengan cara tradisional, ada kecenderungan untuk menggunakan minuman instan dan makanan sesekali. Jadi, karena produk-produk ini tersedia, ada pilihan yang lebih besar untuk orang-orang dan barang-barang yang benar-benar bagus di antara ini menciptakan kebutuhan dan konsekuensi permintaan yang baik untuk diri mereka sendiri dalam waktu singkat.

Akseptabilitas yang lebih besar: Produk-produk ini lebih diterima oleh masyarakat sekarang. Orang-orang yang memberikan rasa dan kualitas menemukan penerimaan siap dan menjadi populer di kalangan basis pelanggan yang besar. Orang-orang juga telah melepaskan penghambatan mereka dari produk kemasan dan dikemas dan memeluk makanan India instan dengan sorak-sorai.

Faktor-faktor yang Bertanggung jawab atas Aborsi yang Terjawab dan Terjawab dalam Astrologi

Aborsi yang terlewatkan disebut sebagai keguguran sebelum 20 minggu kehamilan. Kematian alami janin sebelum persalinan normal dianggap sebagai aborsi. Dua atau lebih aborsi sukses dikenal sebagai aborsi berulang atau berulang. Ini adalah cara alami untuk mengakhiri sesuatu yang tidak mungkin menghasilkan kehamilan normal.

Genetik, ketidakseimbangan hormon, anatomi reproduksi yang rusak, infeksi, faktor sosial-ekonomi-psikologis bertanggung jawab atas aborsi yang hilang dan berulang.

Dengan menganalisis astrologi horoskop seseorang dapat memprediksi penyebab dan kecenderungan aborsi seorang wanita

Faktor Bertanggung Jawab Untuk Aborsi

· Ascendant: vitalitas umum

· Rumah ke-5: progeni

· 6 rumah: hilangnya keturunan, penyakit akut

· 8 rumah: kematian, organ seks

· Tanda Libra / Scorpio: bagian-bagian pribadi, organ reproduksi, penyakit kronis yang tidak dapat disembuhkan.

· Bulan: Brest, rahim, darah, sistem kelenjar, tumor, organ reproduksi wanita

· Jupiter: penentu progeni, sistem arteri

· Venus: ovarium, keluhan kelamin, tifoid, penyakit organ generatif, diabetes, gangguan hormonal

· Saturnus: obstruksi, asam, kronisitas, insurabilitas, penyakit kelenjar, depresi, cedera bertahan dari kejatuhan.

· Mars: perdarahan, peradangan dalam tubuh, tekanan darah, hemoglobin, cedera, kecelakaan kehilangan darah, perdarahan, infeksi dan penyakit menular, wasir, penyakit rahim, keguguran dan aborsi.

· Rahu: indikator perselisihan dan kemiskinan dalam hidup, penyakit menular,

· Penyakit undignostic, intoksikasi, kekhawatiran, fobia, gangguan psikologis

· Ketu: cedera, kecelakaan, demam, infeksi, penyakit misterius, operasi.

Kombinasi yang berbeda untuk Aborsi yang Terjawab dan Terjadi

· Mars dan Rahu adalah faktor utama yang bertanggung jawab atas aborsi dan kehilangan banyak darah.

· Rumah / tuan 5 yang sangat menderita dengan Mars dan Rahu menunjukkan aborsi karena kelainan genetik, cedera, demam akut, viskositas [thickening] darah, penyakit yang tak tersembuhkan[like thalassemia,severe infection, psychological disorder etc]

· Venus yang dicurigai atau diderita oleh Saturnus menunjukkan tuba fallopi yang tersumbat, sehingga ada kemungkinan kehamilan tuba menyebabkan aborsi. Mungkin ada kemungkinan penyakit kelamin, ketidakseimbangan hormon, diabetes, dll menyebabkan keguguran.

· Tuan ke-5 ditimpa / dilemahkan / diatur / di rumah yang tidak menguntungkan / dibungkam di antara dua laki-laki / dipengaruhi oleh kelenjar menunjukkan hilangnya keturunan

· Tuan kelima dilemahkan dan di posisikan di rumah ke-6 atau ke-8 menunjukkan keguguran

· Rumah / tuan ke-5 lemah dan dirusak oleh Ketu [dragon tail] menunjukkan lebih dari tiga aborsi

· Bulan yang diderita oleh Saturnus menunjukkan fibroid rahim, ketidakmurnian darah yang bertanggung jawab atas aborsi

Penderitaan Malefic pada Libra / Scorpio mengindikasikan penyakit pada bagian generatif pribadi dapat menyebabkan aborsi.

· Significator untuk progeni Jupiter sangat menderita [specially by node or by Mars] menunjukkan masalah hilang

OLEH

GEETA JHA [SPIRITUAL HEALER]

INDIA

Faktor-faktor yang Bertanggung jawab untuk Menyebabkan Kanker

Kanker telah menjadi masalah kesehatan utama di seluruh dunia, karena dapat membawa siapa pun dalam pelukannya. Ini adalah penyakit, yang dapat mempengaruhi organ tubuh manusia. Itu dapat merusak sel-sel tubuh Anda dan membuat fungsi mereka tidak normal. Akibatnya, sel-sel mulai membelah tanpa terhenti, yang bisa tumbuh dalam bentuk tumor. Tumor ini berbisa, yang dapat membahayakan organ atau jaringan di sekitarnya dan menyebar ke bagian tubuh manapun.

Ada beberapa alasan yang bertanggung jawab atas invasi sel kanker yang mengancam di dalam tubuh Anda.

  • Radiasi Pengion

  • Karsinogen kimia

  • Kanker yang Diwarisi

  • Infeksi Virus dan Bakteri

  • Perubahan Hormonal

  • Makanan Penyebab Kanker

  • Disfungsi Sistem Kekebalan Tubuh

Radiasi Pengion

Radiasi dapat menyebabkan melanoma, yang menciptakan beberapa keganasan kulit. Radiasi ini dapat timbul dari sinar ultraviolet Matahari. Bahkan, terapi radiasi juga bisa melahirkan jenis kanker lain.

Karsinogen kimia

Karsinogen adalah kanker yang menyebabkan mutagen, yang timbul dari beberapa bahan kimia dan racun. Umumnya, dapat mempengaruhi sel-sel normal tubuh. Tembakau adalah contoh sempurna dari jenis karsinogen ini, karena ini menyebabkan kanker di paru-paru, kepala, laring, leher, kepala, perut, ginjal, kandung kemih, pankreas, dan esofagus.

Kanker Genetik

Kanker ovarium dan payudara adalah contoh umum dari kanker genetik atau turunan. Ini mungkin terjadi karena sindrom Li-Fraumeni, yang dapat menghasilkan kanker tulang, kanker otak, kanker payudara, dan banyak lagi. Orang-orang, yang didiagnosis dengan sindrom down, juga dapat mengembangkan kanker testis dan leukemia ganas. Seseorang bisa mendapatkan penyakit ini dari orang tua atau kakek-neneknya.

Infeksi Bakteri

Infeksi bakteri dan virus juga dapat menyebabkan berbagai jenis kanker seperti kanker hati terjadi karena infeksi Hepatitic B dan C, kanker lambung atau perut yang disebabkan oleh infeksi Helicobacter pylori, dan kanker serviks berkembang karena infeksi HPV.

Perubahan Hormonal

Perubahan tingkat hormon dalam tubuh wanita dapat menyebabkan kanker rahim. Itu bisa terjadi karena peningkatan kadar estrogen.

Makanan Penyebab Kanker

Kanker juga disebabkan oleh makanan, menyuntikkan bahan kimia berbahaya, racun, pestisida, aditif, dan pengawet. Makanan-makanan ini tidak sehat, yang dapat menyebabkan kanker dan peradangan. Dengan demikian, Anda harus mengonsumsi makanan dan unsur organik.

Disfungsi Sistem Kekebalan Tubuh

Ini termasuk infeksi HIV yang dapat menghasilkan kanker dubur dan leher rahim.

Kanker adalah kumpulan penyakit, yang dapat mempengaruhi jutaan orang. Pemeriksaan tubuh lengkap secara teratur adalah cara terbaik untuk mencegah penyakit ini.

Faktor-faktor yang Bertanggung jawab atas Kegagalan Siswa

Alasan yang paling mudah terlihat untuk kegagalan siswa adalah masalah guru yang tidak kompeten dan sub-standar. Banyak guru yang telah mendapatkan pekerjaan di sekolah adalah malas atau tidak kompeten atau bagaimana seseorang menjelaskan situasi di mana siswa mengambil kapur dari seorang guru mulai dari siswa lain hanya karena guru telah gagal untuk menyatakan otoritas dengan mengajar dengan baik? Siswa yang diajar oleh guru tersebut akan lulus ujian hanya jika mereka melakukan upaya pribadi dengan menghadiri program mural tambahan.

Selain itu. Siswa yang gagal ujian mereka dapat diampuni karena tidak ada cukup buku yang relevan. Bahkan ketika ada banyak buku yang relevan, banyak siswa yang tidak memiliki panduan yang memadai untuk buku mana yang akan membantu mereka dengan sebaik-baiknya. Misalnya, kandidat yang telah gagal Bahasa Inggris dua kali, membutuhkan buku yang mengajarkan kandidat bagaimana menulis kalimat yang benar, memberikan penjelasan untuk berfungsi sebagai panduan dan referensi untuk kandidat. Tetapi bagaimana seorang kandidat menentukan nilai sebuah buku tanpa kehadiran seorang guru yang baik?

Selanjutnya, kandidat gagal surat mereka kadang-kadang karena beberapa penguji yang keras pada mereka. Sebagai seorang siswa. Saya telah mendengar tentang kasus-kasus di mana seorang penguji bersikap keras terhadap mereka. Sebagai seorang siswa. Saya telah mendengar tentang kasus-kasus di mana seorang penguji akan bertengkar dengan istri atau suaminya sebelum pergi ke pusat penandaan. Sebagai akibat dari kemarahan yang dia rasakan. Namun, makalah para kandidat hanya akan ditandai. Ini tidak adil jika memang benar itu kadang terjadi. Ini, bagi para psikolog dikenal sebagai agresi pengungsi dan tidak dianjurkan.

Tetapi untuk memberikan kesempatan keadilan, beberapa kandidat adalah arsitek dari kemalangan dan kegagalan mereka sendiri. Ini karena banyak dari mereka yang menghadiri pesta, menolak membaca, dan membuang waktu mereka alih-alih belajar dengan giat untuk ujian. Beberapa bahkan percaya pada kekuatan sihir atau jimat untuk sukses, tetapi, mereka sering terbukti salah.

Akhirnya, sementara kita dapat mengasumsikan bahwa siswa gagal dalam ujian karena ketidakseriusan pribadi mereka, lebih banyak siswa yang gagal secara teratur karena faktor eksternal yang kuat. Faktor-faktor ini termasuk guru yang tidak kompeten, kekurangan buku dan penguji keras. Namun, jika siswa sendiri dapat mengatasi diri mereka sendiri, dan menjadi serius untuk sementara waktu, para guru yang terkesan akan bersedia membantu mereka.